根據(jù)約翰格魯伯在DaringFireball上的說法，蘋果公司可能不得不在其大幅折扣的29美元替換計(jì)劃下更換多達(dá)1100萬部iPhone電池。根據(jù)Gruber的說法，Apple通常希望在同一時期內(nèi)完成一百到兩百萬次更換。蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克(TimCook)最近將該計(jì)劃與中國經(jīng)濟(jì)放緩一起列為該公司2019年第一季度盈利前景下滑的原因之一。

如果有1100萬人用29美元替換他們的iPhone電池，而不是花費(fèi)1000美元買一部新iPhone，那大約相當(dāng)于110億美元的收入損失。作為參考，蘋果公司稱其預(yù)計(jì)將在其修訂后的預(yù)測中減少50至90億美元。當(dāng)然，并非每個更換電池的客戶都肯定會購買新手機(jī)，而蘋果公司原來的盈利預(yù)測應(yīng)該是替代產(chǎn)品，但這些數(shù)字可以反映消費(fèi)者的反應(yīng)。

根據(jù)iPhone扼流丑聞提供的電池更換折扣價格，蘋果公司降低了老款手機(jī)的性能以彌補(bǔ)老化電池的損失。在發(fā)現(xiàn)隱藏的“功能”之后，蘋果公司宣布將通過提供更便宜的替換電池一年來試圖彌補(bǔ)其糟糕的通信。新電池可以消除對在高負(fù)荷下有可能發(fā)生碰撞危險的舊設(shè)備的需求。

在宣布降價后(SixColors轉(zhuǎn)錄)的第一次收益電話會議中，一位金融分析師詢問消費(fèi)者是否意識到他們可以更換電池而不是升級手機(jī)應(yīng)該是投資者關(guān)心的問題。庫克表示，“升級率”并未考慮降低更換電池價格的決定。

“我們沒有以任何方式考慮它，塑造或形成升級費(fèi)率的方式。我們這樣做是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為這對我們的客戶來說是正確的。今天坐在這里，我不知道會有什么影響。而且，在我們決定做我們所做的事情的思考過程中，并不是這樣?！?/p>

盡管電池替代品可能帶來盈利影響，但中國經(jīng)濟(jì)放緩和所謂的“S因素”可能起到了較大的作用。前蘋果公司高管Jean-LouisGassée在其周一筆記專欄中寫道，蘋果公司的收入增長率從iPhone6和6S發(fā)布年份的30%降至僅2%。對6S設(shè)備進(jìn)行的更多增量更改吸引了更少的升級人員，并且認(rèn)為在iPhoneX和XS之間發(fā)生了同樣的事情。

有1100萬客戶支付更換電池的費(fèi)用。如果這個數(shù)字是準(zhǔn)確的話，蘋果公司本可以通過電池更換獲得大約3.19億美元的收入。這也意味著有1100萬人繼續(xù)為Apple服務(wù)付費(fèi)，而不是轉(zhuǎn)向Android設(shè)備。