鉅大鋰電 | 點擊量:0次 | 2019年05月11日
補貼新政對產業(yè)鏈短期沖擊大嗎
3月26日,財政部、工信部、科技部、發(fā)改委聯合發(fā)布《關于進一步完善新能源汽車推廣應用財政補貼政策的通知》,至此2019年新能源汽車補貼標準正式塵埃落定。
財政部在官方解讀中也明確表示,2019年補貼標準在2018年基礎上平均退坡50%,至2020年底前退坡到位;這也意味2021年后不再會有EV和PHEV的購置補貼。
高工產研電動車研究所(GGII)認為,補貼新政對汽車制造商、配套企業(yè)以及上游產業(yè)鏈短期沖擊大。
對汽車制造商的盈利能力造成不利影響
高工產研電動車研究所(GGII)測算了2018年前十大新能源乘用汽車銷售企業(yè)獲得國補金額,2018年標準下,比亞迪獲得64.5億元的國補,大部分車都銷售在有地補的區(qū)域,大概還能獲得地方補貼30億左右;假設比亞迪通過技術提升所有車型都能獲得補貼,按照2018年的產品結構測算,2019年標準下,僅能獲得29.4億元的國補,減少了近65億元的補貼;比亞迪汽車的毛利率僅為18%,國補+地補幾乎是比亞迪汽車業(yè)務毛利潤的全部來源。
江鈴、江淮等車企扣掉補貼后,在制造環(huán)節(jié)幾乎都要虧損了??梢妵a自主汽車品牌雖然有一定新能源汽車銷售規(guī)模,但扣除補貼后幾乎沒有實現新能源汽車業(yè)務自我造血功能的國產汽車企業(yè)。
高工產研電動車研究所(GGII)統(tǒng)計數據顯示,2018年前20名城市的銷量中,59.2%拿全額地方補貼(國補50%),6%拿0.45倍國補的地補,5.8%拿0.4倍國補的地補,4%拿0.2倍國補的地補,其余25%,由此可見大部分車型集中在高額地補區(qū)域。
成本下降速度遠不如補貼退坡速度
高工產研電動車研究所(GGII)統(tǒng)計顯示,2018年平均裝載電量最高的車企為東風汽車42.52KWH,最低為上海汽車20.42KWH,中值為33.16KWH。高工產研電動車研究所(GGII)預測,2019年電池系統(tǒng)價格下降0.15~0.20元/wh,平均每輛車電池系統(tǒng)成本下降區(qū)間4974~6632元;如果其他部分零部件成本下降15%~20%,整車成本下降1.0~1.5萬元/輛。
PHEV的國補+地補下降2.2萬元/輛,EV的國補+地補下降2.25~5萬元/輛,成本下降僅能抵消50%的幅度,其余部分依然需要企業(yè)承擔。新能源汽車業(yè)務原本造血功能缺失,雙積分未能發(fā)揮調節(jié)作用的情況下,按照2019年的補貼新政,大部分車企面臨著“造一輛車,虧損一輛車”的局面。
消費者不會買“漲價”的賬
春節(jié)后部分新能源汽車車型漲價1~4萬元不等,希望能抵消補貼退坡的不利影響。目前市場銷量前20名車型的補貼前價格分布在10~20萬元的區(qū)間,這些車型洽洽是燃油車的主流市場,也是特斯拉國產化后定位20萬元左右的主流市場。
漲價后,與燃油車的價差拉大,部分消費者會重新選購燃油車;部分消費者等待特斯拉國產車的上市,購買更具品牌影響力的產品。無論何種選擇都必將對新能源汽車的增長形成掣肘。
高工產研電動車研究所(GGII)認為,補貼退出之后,新能源汽車行業(yè)也必將回歸到正常的增長速度。無論產業(yè)投資資本、財務投資資本都要回歸到產業(yè)發(fā)展的市場邏輯,而不是建立在補貼之下的行政+市場邏輯,對產業(yè)的增長預期需要適當調整;產業(yè)內的企業(yè),一定要把握好擴張的節(jié)奏,一定不能基于過去3年的增長去做產能規(guī)劃,即便是龍頭企業(yè)也要適當放緩。
在純市場狀態(tài)下,淘汰必將加速,市場快速向龍頭企業(yè)集中。未來2~4年的新能源汽車產業(yè)鏈必將是腥風血雨的階段。