CNET科技資訊網(wǎng)12月20日國際報(bào)道由于頻頻出現(xiàn)安全事故，筆記本電腦廠商表現(xiàn)出了試用新型電池、與新供應(yīng)商合作的意愿。

數(shù)年來，鋰離子電池一直是筆記本電腦和其它家電產(chǎn)品的“標(biāo)準(zhǔn)配置”，但最近頻頻出現(xiàn)的電池安全事故已經(jīng)造成大規(guī)模的電池召回事件，影響了包括戴爾和索尼在內(nèi)的國際巨頭的聲譽(yù)。

初創(chuàng)企業(yè)BostonPower試圖要打進(jìn)電池產(chǎn)業(yè)，聲稱自己設(shè)計(jì)出了更安全和更高效的鋰離子電池。BostonPower創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官克里斯廷娜表示，BostonPower即將于一家大型筆記本電腦廠商達(dá)成協(xié)議。她沒有披露這家公司的名字，并稱將在2007年年中推出配置BostonPower電池的筆記本電腦。

今年早些時候，BostonPower就表示它將在2007年年中銷售電池，但沒有披露任何將得到首家客戶的消息。零配件初創(chuàng)企業(yè)通常需要數(shù)年時間才能夠拿到首份合同━━甚至是與設(shè)備廠商的高層官員會晤，BostonPower還有一定的優(yōu)勢，因?yàn)榭死锼雇⒛群推渌恍┕賳T都在電池產(chǎn)業(yè)干過。

IDC分析師理查德說，BostonPower官員有行業(yè)背景，但面對的仍然是一個令人畏縮的市場。他表示，BostonPower的優(yōu)勢可能被剝奪。

鋰離子電池存在的問題也促使人們尋找它的替代品。一些公司建議筆記本電腦廠商應(yīng)當(dāng)采用更安全的鋰聚合物電池，其它公司則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采用鋅電池，燃料電池廠商則認(rèn)為是它們大顯身手的時候了。

克里斯廷娜和其它鋰離子電池初創(chuàng)企業(yè)的官員則反擊說，任何這些替代性技術(shù)都無法提供可以與鋰離子電池相媲美的能量密度和續(xù)航時間。

鋰離子電池的充電次數(shù)也高于其它替代性技術(shù)。克里斯廷娜表示，鋰是元素周期表中的第三號元素，密度低，而且很活潑，其它技術(shù)不會對它構(gòu)成真正的威脅。

那么，BostonPower的技術(shù)與索尼、松下、三星相比有哪些不同？克里斯廷娜說，BostonPower沒有進(jìn)行任何重大改變，而只是通過調(diào)整多項(xiàng)特性而提高了鋰離子電池的總體安全性和性能。

盡管克里斯廷娜沒有披露BostonPower的技術(shù)與傳統(tǒng)鋰離子電池技術(shù)相比有什么不同，但專利搜索的結(jié)果表明，一個不同之處可能是改變了電池陰極的材料。目前，陰極材料是鋰-鈷合金。

2005年7月份授予克里斯廷娜的一項(xiàng)專利表明，陰極材料將換用鋰-鎳合金。從克里斯廷娜在2005年2月份獲得的另一項(xiàng)專利中也能發(fā)現(xiàn)一些蛛絲馬跡。盡管一家公司的專利可能會被應(yīng)用在未來的產(chǎn)品上，但也不是絕對的。BostonPower還在申請數(shù)項(xiàng)專利。