鉅大鋰電 | 點擊量:0次 | 2018年08月07日
新能源汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)劃銷量50萬
4月18日,國務院通過了《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012—2020年)》,表示2015年乘用車油耗目標要降到6.9升,比當前降低20%。爭取到2015年,純電動汽車和插電式混合動力汽車累計產(chǎn)銷量達到50萬輛,到2020年超500萬輛。
新能源的這個規(guī)劃,可謂是重人注目,出臺謹慎。
之前由于兩個部委看法不同,以致定位與方法往往相左,導致新能源政策遲遲無法出臺。如今,倒是沒有了這一弊端,大家取得了統(tǒng)一看法:純電動和插電式為戰(zhàn)略方向,混合動力與替代燃料為普及方向,新能源政策終于出臺。
看起來是個非常好的開頭。但是,業(yè)界眾多人士認為:實現(xiàn)這一目標不,難度不小。
首先,汽車發(fā)展了百年,到現(xiàn)在也是用“汽油”的“汽”車是所有這一種機械代步工具的統(tǒng)稱,也就是說,汽油發(fā)動機驅(qū)動是占絕對統(tǒng)治地位,與之相比,其余方式都是新生事物。試想,同是石油產(chǎn)品、驅(qū)動完全相同、操控感受完全相同、排放完全與汽油一樣達標、就連燃燒方式也大體趨同的柴油車在中國尚且難以推廣,何況雖然同為代步工具,但驅(qū)動、操控感覺完全不同的純電動車,名字尚且無法取得統(tǒng)一共識,談什么市場化普及?
第二,不要說純電動,就連混合動力的車輛價格,也比傳統(tǒng)汽車貴上一大截,相應的國家補貼政策未能補足與同檔次傳統(tǒng)汽車的差距,崇尚一分價錢不分貨的中國消費者,接受起來甚有難度。不要指望著消費者充電環(huán)保急先鋒,尚未普遍富裕起來的中國,這個價格差不能不正視。
第三,消費觀念的變更談何容易。在中國這個傳統(tǒng)意識非常濃厚的國土上,一部分人可以學外國的觀念作為自己時髦的標志,但那一定得是在歐美國家暢行無阻、各方面都取得共識的前提下。新能源汽車在全世界范圍內(nèi)也沒有取得普及,要讓中國人認同并且掏腰包買單,相當不易。要讓一貫奉行“槍打出頭鳥”觀念的國人接受,而且是掏大銀子接受,這個新概念,玩不起。沃爾沃被吉利收購,尚有高層經(jīng)理人感到低了檔次不肯曲就,虛榮與實用并存的中國意識,要改變幾乎是個無法完成的難題,何況1205年近在眼前。愛馬仕與LV可以成為奢侈品大中國富人中大行其道,但,幾十萬的“汽車”,那還是寶馬、奔馳傳統(tǒng)汽車更能讓人接受一些。
第四,市場配套設(shè)施問題。這是個老生常談的問題,但也是個非常實際的問題。電池是買還是租、充電站的建設(shè)未普及、電池充電時間不能與加油時間相提并論的情況下,實際的困難擺在那里,不可能讓消費者為此買單。
只有一條是個利好:中國向來是個政策車市,還有那行伍龐大的公用車隊伍是個可能利用的好條件。但是,目前新能源政策只是一個戰(zhàn)略上的引導,沒有明確的經(jīng)濟利益,而且公務車改革用自主品牌都在遭受各種各樣的抵制,讓人家用新能源汽車,難度不小。
相對業(yè)界的看法,各大國企似乎表現(xiàn)得非常勇躍。據(jù)報道:北汽集團2015年的新能源汽車產(chǎn)量目標定位在15萬輛;廣汽集團將“十二五”末節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)銷規(guī)模放大到20萬輛;長安汽車(微博)(微博)則計劃2014年實現(xiàn)產(chǎn)銷15萬輛。專家王秉剛在騰訊微博上說:對純電動汽車,比較普遍的認識是:現(xiàn)階段的電動汽車只適合作為城市內(nèi)用車。對于這個定位,能不能被各方面接受,最主要的是被消費者接受?哪怕經(jīng)過十年努力,也只有1/10的私人汽車消費者購買電動汽車,電動汽車就算獲得巨大成功了。因此說,消費者是否接受電動汽車就是這一代電動汽車成敗的關(guān)鍵了。他也公開了對這一目標的懷疑。
有個現(xiàn)成的例子可以相比擬,那就是自主品牌。自主品牌相對外資合資,在中國市場取得認同,經(jīng)歷了二十年的努力,到現(xiàn)在也只是三分天下有其一,十年之內(nèi),要讓新能源取得1/10的私人市場,還是個比較實際的目標。但是不要忘了,自主品牌做的也是汽車發(fā)動機汽車,而且,自主品牌向來以性價比取勝,比傳統(tǒng)汽車高出一大截的新能源汽車,私人市場怕是一時難以啟動。
相比起來,公務車市場、公交出租等普及相對現(xiàn)實一些。一來,新能源特別是純電動汽車產(chǎn)品一致性、穩(wěn)定性都有待檢驗,要實驗、反饋、改進再實驗、再反饋再改進地實行好多輪,才可以實現(xiàn)工業(yè)品要求的穩(wěn)定性與一致性。二來,公務車與公交比私人用車來說,存在集團購買和集團使用的特點,可以一定程度上強制購買與使用,反饋需要的數(shù)據(jù)也相對容易取得。其實,示范運營方式是可取的方式,在武漢市等地方,早就存在的電動車試范運營公司,已經(jīng)為東風電動車取得了相當了技術(shù)與數(shù)據(jù)積累。
剛剛經(jīng)過了“純電動”大躍進的錯誤而進行相對理智的各種新能源齊頭并進的現(xiàn)階段,希望不要再頭腦發(fā)熱,想當然地制定一個目標,然后各方面充當皇帝新衣。那么,受損害的,永遠是國家財政,想要的發(fā)展,只是一廂情愿。