根據(jù)八月三十一日發(fā)表的一項(xiàng)研究，我國和印度利用更多的太陽能電力的規(guī)劃可能新增鉛污染。根據(jù)美國田納西大學(xué)的科研人員對政府規(guī)劃的分析，這一舉動可能在我國和印度釋放240萬噸以上的鉛污染。這是由于這兩國的離網(wǎng)太陽能使用鉛酸蓄電池儲存能量。

該研究組還發(fā)現(xiàn)，從鉛的總開采量、提煉、電池生產(chǎn)中的使用量以及回收看來，這兩個國家都有大量的鉛泄露到環(huán)境中我國的數(shù)字是33%，印度是22%。這些發(fā)現(xiàn)發(fā)表在了《能源政策》（EnergyPolicy）雜志上。

印度打算到2020年新增12吉瓦的太陽能，包括分發(fā)2000萬盞太陽能燈。這組作者說，它打算向沒有接入電網(wǎng)的8萬個村莊供應(yīng)可再生能源其中25%的村莊不適合接入電網(wǎng)因此它將依賴于蓄電池。

印度電池生產(chǎn)、鉛開采和回收產(chǎn)業(yè)的低效率意味著鉛泄露到環(huán)境中的數(shù)量很可能很高。根據(jù)印度和我國的新電池生產(chǎn)單元的排放數(shù)字，這組作者估計(jì)鉛排放相當(dāng)于全世界鉛總產(chǎn)量的1/3。

他們把這種高排放歸結(jié)于環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的管理不足。作者之一的ChrisCherry說：鉛污染控制在管理空間中相對較新，因此不存在遺留標(biāo)準(zhǔn)或者各國堅(jiān)持的‘規(guī)范’。

在英國Dundee大學(xué)研究發(fā)展我國家可再生能源系統(tǒng)的SubhesBhattacharyya對此表示同意，但是他說這個問題重要來自于丟棄電池。

他說：在歐洲，電池的供應(yīng)商負(fù)責(zé)電池的最終處置，即便電池是由其他人使用的。沒有在印度和我國執(zhí)行這類管制的機(jī)制，而且對違反規(guī)定者的處罰也非常弱。

政府代表堅(jiān)持認(rèn)為印度的太陽能規(guī)劃把重點(diǎn)放在了基于電網(wǎng)的太陽能上，這種情況不要蓄電池。

印度新能源與可再生能源部光伏發(fā)電主任BharatBhargava說：我不認(rèn)為該研究考慮到了印度把重點(diǎn)放在了基于電網(wǎng)的太陽能上，太陽能使用的蓄電池只占了印度使用的蓄電池的不到1%。因此把鉛污染歸咎于太陽能是不公平的

但是Bhattacharya說不太可能在短時間里開發(fā)出與電網(wǎng)相連接的系統(tǒng)。（鉛）蓄電池的問題來自于小型太陽能系統(tǒng)，在電網(wǎng)無法供電或者沒有電網(wǎng)的地方這些系統(tǒng)被廣泛使用。這類系統(tǒng)的數(shù)量數(shù)以百萬計(jì)，而這個電池問題更加嚴(yán)峻。